dKart Evolution มีต้นทุนที่คุ้มค่า
dKart Evolution เป็นโซลูชันที่คุ้มค่าเพราะอิงจากการวิเคราะห์ S-100 อย่างวิพากษ์ ซึ่งพิสูจน์ว่า S-101 มีความคล้ายคลึงกับ S-57 ถึง 90%
ดังนั้น การเปลี่ยนไปผลิต S-101 อย่างสมบูรณ์จึงไม่มีความหมาย เนื่องจากหน่วยงานอุทกศาสตร์ (HOs) มีข้อมูลนี้มากกว่า 90% อยู่แล้ว มาตรฐาน S-101 เพียงแต่เปลี่ยนชื่อและสลับสับเปลี่ยนข้อมูลนั้น
เมื่อพิจารณาว่าการผลิต ENC นอกเหนือจากต้องการเครื่องมือซอฟต์แวร์แล้ว ยังต้องการนักเขียนแผนที่มืออาชีพที่รู้และเข้าใจรูปแบบ รู้กฎการเข้ารหัส และรู้กฎการตรวจสอบและทดสอบ การฝึกอบรมใหม่และการเปลี่ยนไปผลิตข้อมูลเดียวกัน เพียงแต่ในรูปแบบที่ต่างออกไป ภายใต้กฎการเข้ารหัสและทดสอบที่ต่างกัน ดูเหมือนจะไร้ความหมายและมีค่าใช้จ่ายสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากควบคู่ไปกับ S-101 จะต้องรักษาและสนับสนุนการผลิต ENC ในรูปแบบ S-57 ด้วย
dKart Evolution ดังที่ชื่อบอกไว้ เสนอการเปลี่ยนผ่านอย่างมีเหตุผล ประหยัด และค่อยเป็นค่อยไปจากการผลิต ENC เฉพาะในรูปแบบ S-57 ไปสู่การผลิตทั้ง S-57 และ S-101 พร้อมกัน
แนวทางนี้รักษาทุนทางเทคนิคและวิชาชีพของ HO วงจรเทคโนโลยีที่เชื่อถือได้ การลงทุนระยะยาว ประสบการณ์ที่สะสมมา และคุณสมบัติของนักเขียนแผนที่ในด้านการผลิตและบำรุงรักษา ENC ที่ทันสมัยในรูปแบบ S-57 ได้อย่างเต็มที่
dKart Evolution ตั้งอยู่บนหลักการหลักหนึ่ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า S-57 และ S-101 ตรงกัน 90% การเตรียมข้อมูลสำหรับทั้งสองรูปแบบจึงสามารถดำเนินการได้ 90% ในรูปแบบ S-57 เราจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิคในที่นี้ เราจะเพียงแต่กล่าวว่าเพื่อนำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติ เราได้รวมการอธิบายข้อมูลโดยใช้โทเค็นและประสานข้อกำหนดของมาตรฐาน S-58 และ S-158 ในจุดที่ไม่ขัดแย้งกัน สิ่งนี้อนุญาตให้ใช้เครื่องมือที่มีอยู่สำหรับการทำงานกับรูปแบบ S-57 เพื่อดำเนินการ 90% ของงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเตรียม ENC ในรูปแบบ S-101 สำหรับอีก 10% ที่เหลือ เราเสนอเครื่องมือพิเศษที่ไม่ซ้ำกับ 90% ของฟังก์ชันการทำงานที่กล่าวมาข้างต้น และจึงยอมรับได้ในทางเศรษฐกิจ
มาอธิบายสิ่งนี้ด้วยภาพ ไดอะแกรมแรกแสดงการประมาณการต้นทุนสำหรับกรณีการผลิตแบบคู่ขนาน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-101 และยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูลด้วย ยอดรวมคือ 220% นั่นคือ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตมากกว่าสองเท่า
ดังนั้น การเปลี่ยนไปผลิต S-101 อย่างสมบูรณ์จึงไม่มีความหมาย เนื่องจากหน่วยงานอุทกศาสตร์ (HOs) มีข้อมูลนี้มากกว่า 90% อยู่แล้ว มาตรฐาน S-101 เพียงแต่เปลี่ยนชื่อและสลับสับเปลี่ยนข้อมูลนั้น
เมื่อพิจารณาว่าการผลิต ENC นอกเหนือจากต้องการเครื่องมือซอฟต์แวร์แล้ว ยังต้องการนักเขียนแผนที่มืออาชีพที่รู้และเข้าใจรูปแบบ รู้กฎการเข้ารหัส และรู้กฎการตรวจสอบและทดสอบ การฝึกอบรมใหม่และการเปลี่ยนไปผลิตข้อมูลเดียวกัน เพียงแต่ในรูปแบบที่ต่างออกไป ภายใต้กฎการเข้ารหัสและทดสอบที่ต่างกัน ดูเหมือนจะไร้ความหมายและมีค่าใช้จ่ายสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากควบคู่ไปกับ S-101 จะต้องรักษาและสนับสนุนการผลิต ENC ในรูปแบบ S-57 ด้วย
dKart Evolution ดังที่ชื่อบอกไว้ เสนอการเปลี่ยนผ่านอย่างมีเหตุผล ประหยัด และค่อยเป็นค่อยไปจากการผลิต ENC เฉพาะในรูปแบบ S-57 ไปสู่การผลิตทั้ง S-57 และ S-101 พร้อมกัน
แนวทางนี้รักษาทุนทางเทคนิคและวิชาชีพของ HO วงจรเทคโนโลยีที่เชื่อถือได้ การลงทุนระยะยาว ประสบการณ์ที่สะสมมา และคุณสมบัติของนักเขียนแผนที่ในด้านการผลิตและบำรุงรักษา ENC ที่ทันสมัยในรูปแบบ S-57 ได้อย่างเต็มที่
dKart Evolution ตั้งอยู่บนหลักการหลักหนึ่ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า S-57 และ S-101 ตรงกัน 90% การเตรียมข้อมูลสำหรับทั้งสองรูปแบบจึงสามารถดำเนินการได้ 90% ในรูปแบบ S-57 เราจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิคในที่นี้ เราจะเพียงแต่กล่าวว่าเพื่อนำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติ เราได้รวมการอธิบายข้อมูลโดยใช้โทเค็นและประสานข้อกำหนดของมาตรฐาน S-58 และ S-158 ในจุดที่ไม่ขัดแย้งกัน สิ่งนี้อนุญาตให้ใช้เครื่องมือที่มีอยู่สำหรับการทำงานกับรูปแบบ S-57 เพื่อดำเนินการ 90% ของงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเตรียม ENC ในรูปแบบ S-101 สำหรับอีก 10% ที่เหลือ เราเสนอเครื่องมือพิเศษที่ไม่ซ้ำกับ 90% ของฟังก์ชันการทำงานที่กล่าวมาข้างต้น และจึงยอมรับได้ในทางเศรษฐกิจ
มาอธิบายสิ่งนี้ด้วยภาพ ไดอะแกรมแรกแสดงการประมาณการต้นทุนสำหรับกรณีการผลิตแบบคู่ขนาน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-101 และยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูลด้วย ยอดรวมคือ 220% นั่นคือ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตมากกว่าสองเท่า
ในกรณีของ dKart Evolution ต้นทุนทั้งหมดรวมถึงทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-57 ตามข้อกำหนด S-101 ใหม่ (10%) ทรัพยากรสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด S-101 เฉพาะ (10%) และค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูล (20%) รวมเป็น 140% นั่นคือ น้อยกว่าการผลิตแบบคู่ขนานอย่างมีนัยสำคัญ
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาการประมวลผลโทเค็นแบบอัตโนมัติ ต้นทุนทั้งหมดสำหรับการผลิตข้อมูลในสภาพแวดล้อม S-57 สามารถลดลงอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง ส่งผลให้การประมาณการสุดท้ายอยู่ที่ 80% นั่นคือ คุ้มค่ากว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่ S-101 โดยตรงมากกว่าสามเท่า
ดังนั้น การรับรู้ข้อเท็จจริงง่ายๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางความหมายของมาตรฐาน S-57 และ S-101 ทำให้เราสามารถเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด นั่นคือ dKart Evolution ทั้งในแง่ของต้นทุนและในแง่ของการจัดการความเสี่ยงเพิ่มเติม
ดังนั้น การรับรู้ข้อเท็จจริงง่ายๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางความหมายของมาตรฐาน S-57 และ S-101 ทำให้เราสามารถเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด นั่นคือ dKart Evolution ทั้งในแง่ของต้นทุนและในแง่ของการจัดการความเสี่ยงเพิ่มเติม
Watch video
dKart Evolution มีต้นทุนที่คุ้มค่า
dKart Evolution เป็นโซลูชันที่คุ้มค่าเพราะอิงจากการวิเคราะห์ S-100 อย่างวิพากษ์ ซึ่งพิสูจน์ว่า S-101 มีความคล้ายคลึงกับ S-57 ถึง 90%
ดังนั้น การเปลี่ยนไปผลิต S-101 อย่างสมบูรณ์จึงไม่มีความหมาย เนื่องจากหน่วยงานอุทกศาสตร์ (HOs) มีข้อมูลนี้มากกว่า 90% อยู่แล้ว มาตรฐาน S-101 เพียงแต่เปลี่ยนชื่อและสลับสับเปลี่ยนข้อมูลนั้น
เมื่อพิจารณาว่าการผลิต ENC นอกเหนือจากต้องการเครื่องมือซอฟต์แวร์แล้ว ยังต้องการนักเขียนแผนที่มืออาชีพที่รู้และเข้าใจรูปแบบ รู้กฎการเข้ารหัส และรู้กฎการตรวจสอบและทดสอบ การฝึกอบรมใหม่และการเปลี่ยนไปผลิตข้อมูลเดียวกัน เพียงแต่ในรูปแบบที่ต่างออกไป ภายใต้กฎการเข้ารหัสและทดสอบที่ต่างกัน ดูเหมือนจะไร้ความหมายและมีค่าใช้จ่ายสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากควบคู่ไปกับ S-101 จะต้องรักษาและสนับสนุนการผลิต ENC ในรูปแบบ S-57 ด้วย
dKart Evolution ดังที่ชื่อบอกไว้ เสนอการเปลี่ยนผ่านอย่างมีเหตุผล ประหยัด และค่อยเป็นค่อยไปจากการผลิต ENC เฉพาะในรูปแบบ S-57 ไปสู่การผลิตทั้ง S-57 และ S-101 พร้อมกัน
แนวทางนี้รักษาทุนทางเทคนิคและวิชาชีพของ HO วงจรเทคโนโลยีที่เชื่อถือได้ การลงทุนระยะยาว ประสบการณ์ที่สะสมมา และคุณสมบัติของนักเขียนแผนที่ในด้านการผลิตและบำรุงรักษา ENC ที่ทันสมัยในรูปแบบ S-57 ได้อย่างเต็มที่
dKart Evolution ตั้งอยู่บนหลักการหลักหนึ่ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า S-57 และ S-101 ตรงกัน 90% การเตรียมข้อมูลสำหรับทั้งสองรูปแบบจึงสามารถดำเนินการได้ 90% ในรูปแบบ S-57 เราจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิคในที่นี้ เราจะเพียงแต่กล่าวว่าเพื่อนำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติ เราได้รวมการอธิบายข้อมูลโดยใช้โทเค็นและประสานข้อกำหนดของมาตรฐาน S-58 และ S-158 ในจุดที่ไม่ขัดแย้งกัน สิ่งนี้อนุญาตให้ใช้เครื่องมือที่มีอยู่สำหรับการทำงานกับรูปแบบ S-57 เพื่อดำเนินการ 90% ของงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเตรียม ENC ในรูปแบบ S-101 สำหรับอีก 10% ที่เหลือ เราเสนอเครื่องมือพิเศษที่ไม่ซ้ำกับ 90% ของฟังก์ชันการทำงานที่กล่าวมาข้างต้น และจึงยอมรับได้ในทางเศรษฐกิจ
มาอธิบายสิ่งนี้ด้วยภาพ ไดอะแกรมแรกแสดงการประมาณการต้นทุนสำหรับกรณีการผลิตแบบคู่ขนาน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-101 และยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูลด้วย ยอดรวมคือ 220% นั่นคือ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตมากกว่าสองเท่า
ดังนั้น การเปลี่ยนไปผลิต S-101 อย่างสมบูรณ์จึงไม่มีความหมาย เนื่องจากหน่วยงานอุทกศาสตร์ (HOs) มีข้อมูลนี้มากกว่า 90% อยู่แล้ว มาตรฐาน S-101 เพียงแต่เปลี่ยนชื่อและสลับสับเปลี่ยนข้อมูลนั้น
เมื่อพิจารณาว่าการผลิต ENC นอกเหนือจากต้องการเครื่องมือซอฟต์แวร์แล้ว ยังต้องการนักเขียนแผนที่มืออาชีพที่รู้และเข้าใจรูปแบบ รู้กฎการเข้ารหัส และรู้กฎการตรวจสอบและทดสอบ การฝึกอบรมใหม่และการเปลี่ยนไปผลิตข้อมูลเดียวกัน เพียงแต่ในรูปแบบที่ต่างออกไป ภายใต้กฎการเข้ารหัสและทดสอบที่ต่างกัน ดูเหมือนจะไร้ความหมายและมีค่าใช้จ่ายสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากควบคู่ไปกับ S-101 จะต้องรักษาและสนับสนุนการผลิต ENC ในรูปแบบ S-57 ด้วย
dKart Evolution ดังที่ชื่อบอกไว้ เสนอการเปลี่ยนผ่านอย่างมีเหตุผล ประหยัด และค่อยเป็นค่อยไปจากการผลิต ENC เฉพาะในรูปแบบ S-57 ไปสู่การผลิตทั้ง S-57 และ S-101 พร้อมกัน
แนวทางนี้รักษาทุนทางเทคนิคและวิชาชีพของ HO วงจรเทคโนโลยีที่เชื่อถือได้ การลงทุนระยะยาว ประสบการณ์ที่สะสมมา และคุณสมบัติของนักเขียนแผนที่ในด้านการผลิตและบำรุงรักษา ENC ที่ทันสมัยในรูปแบบ S-57 ได้อย่างเต็มที่
dKart Evolution ตั้งอยู่บนหลักการหลักหนึ่ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า S-57 และ S-101 ตรงกัน 90% การเตรียมข้อมูลสำหรับทั้งสองรูปแบบจึงสามารถดำเนินการได้ 90% ในรูปแบบ S-57 เราจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิคในที่นี้ เราจะเพียงแต่กล่าวว่าเพื่อนำแนวคิดนี้ไปปฏิบัติ เราได้รวมการอธิบายข้อมูลโดยใช้โทเค็นและประสานข้อกำหนดของมาตรฐาน S-58 และ S-158 ในจุดที่ไม่ขัดแย้งกัน สิ่งนี้อนุญาตให้ใช้เครื่องมือที่มีอยู่สำหรับการทำงานกับรูปแบบ S-57 เพื่อดำเนินการ 90% ของงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเตรียม ENC ในรูปแบบ S-101 สำหรับอีก 10% ที่เหลือ เราเสนอเครื่องมือพิเศษที่ไม่ซ้ำกับ 90% ของฟังก์ชันการทำงานที่กล่าวมาข้างต้น และจึงยอมรับได้ในทางเศรษฐกิจ
มาอธิบายสิ่งนี้ด้วยภาพ ไดอะแกรมแรกแสดงการประมาณการต้นทุนสำหรับกรณีการผลิตแบบคู่ขนาน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-101 และยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูลด้วย ยอดรวมคือ 220% นั่นคือ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตมากกว่าสองเท่า
ในกรณีของ dKart Evolution ต้นทุนทั้งหมดรวมถึงทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับการผลิต S-57 ตามข้อกำหนด S-101 ใหม่ (10%) ทรัพยากรสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนด S-101 เฉพาะ (10%) และค่าใช้จ่ายในการรักษาความเท่าเทียมกันของชุดข้อมูล (20%) รวมเป็น 140% นั่นคือ น้อยกว่าการผลิตแบบคู่ขนานอย่างมีนัยสำคัญ
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาการประมวลผลโทเค็นแบบอัตโนมัติ ต้นทุนทั้งหมดสำหรับการผลิตข้อมูลในสภาพแวดล้อม S-57 สามารถลดลงอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง ส่งผลให้การประมาณการสุดท้ายอยู่ที่ 80% นั่นคือ คุ้มค่ากว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่ S-101 โดยตรงมากกว่าสามเท่า
ดังนั้น การรับรู้ข้อเท็จจริงง่ายๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางความหมายของมาตรฐาน S-57 และ S-101 ทำให้เราสามารถเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด นั่นคือ dKart Evolution ทั้งในแง่ของต้นทุนและในแง่ของการจัดการความเสี่ยงเพิ่มเติม
ดังนั้น การรับรู้ข้อเท็จจริงง่ายๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางความหมายของมาตรฐาน S-57 และ S-101 ทำให้เราสามารถเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุด นั่นคือ dKart Evolution ทั้งในแง่ของต้นทุนและในแง่ของการจัดการความเสี่ยงเพิ่มเติม
Watch video