dKart Evolution on kuluefektiivne
dKart Evolution on kuluefektiivne lahendus, kuna see põhineb kriitilisel S-100 analüüsil, mis tõestab, et S-101 on 90% sarnane S-57-ga.
Seega pole täielikul üleminekul S-101 tootmisele mõtet, kuna hüdrograafiaametid (HO) omavad juba üle 90% nendest andmetest. S-101 standard lihtsalt nimetas need ümber ja segas need läbi.
Arvestades, et ENC tootmine vajab peale tarkvaravahendite ka professionaalseid kartograafe, kes tunnevad ja mõistavad vormingut, kodeerimisreegleid ning kontrolli- ja testimisreegleid, tundub ümberõpe ja üleminek samade andmete tootmisele vaid teistsuguses vormis, erinevate kodeerimis- ja testimisreeglite alusel, täiesti mõttetu ja väga kallis. See kehtib eriti seetõttu, et samal ajal S-101-ga on vaja säilitada ja toetada ka ENC tootmist S-57 vormingus.
dKart Evolution, nagu nimigi viitab, pakub ratsionaalset, majanduslikku ja järkjärgulist üleminekut ainult S-57 vormingus ENC-de tootmiselt nii S-57 kui ka S-101 samaaegsele tootmisele.
See lähenemine säilitab maksimaalselt HO tehnilise ja professionaalse kapitali, usaldusväärsed tehnoloogilised tsüklid, pikaajalised investeeringud, kogutud kogemused ning kartograafide kvalifikatsiooni S-57 vormingus ajakohaste ENC-de tootmise ja säilitamise vallas.
dKart Evolution põhineb ühel peamisel põhimõttel. Kuna S-57 ja S-101 kattuvad 90%, saab andmete ettevalmistamist mõlema vormingu jaoks 90% teha S-57 vormingus. Me ei lasku siin tehnilistesse detailidesse, ütleme vaid, et selle idee elluviimiseks ühtlustasime andmete kirjelduse tokenite abil ja harmoneerisime S-58 ja S-158 standardite nõuded seal, kus need üksteisega ei vastuolu. See võimaldas kasutada olemasolevaid vahendeid S-57 vormingus töötamiseks, et teha 90% kõigist S-101 vormingus ENC-de ettevalmistamiseks vajalikust tööst. Ülejäänud 10% jaoks pakume spetsiaalseid vahendeid, mis ei dubleeri eelnimetatud 90% funktsionaalsusest ja on seetõttu majanduslikult vastuvõetavad.
Illustreerime seda graafiliselt. Esimene diagramm esitab kuluhinnangu paralleeltootmise juhtumi kohta, mis sisaldab lisakulusid S-101 tootmiseks ja hõlmab ka kogude ekvivalentsuse säilitamise kulusid. Kokku on 220%, st tootmiskulude kasv enam kui kahekordne.
Seega pole täielikul üleminekul S-101 tootmisele mõtet, kuna hüdrograafiaametid (HO) omavad juba üle 90% nendest andmetest. S-101 standard lihtsalt nimetas need ümber ja segas need läbi.
Arvestades, et ENC tootmine vajab peale tarkvaravahendite ka professionaalseid kartograafe, kes tunnevad ja mõistavad vormingut, kodeerimisreegleid ning kontrolli- ja testimisreegleid, tundub ümberõpe ja üleminek samade andmete tootmisele vaid teistsuguses vormis, erinevate kodeerimis- ja testimisreeglite alusel, täiesti mõttetu ja väga kallis. See kehtib eriti seetõttu, et samal ajal S-101-ga on vaja säilitada ja toetada ka ENC tootmist S-57 vormingus.
dKart Evolution, nagu nimigi viitab, pakub ratsionaalset, majanduslikku ja järkjärgulist üleminekut ainult S-57 vormingus ENC-de tootmiselt nii S-57 kui ka S-101 samaaegsele tootmisele.
See lähenemine säilitab maksimaalselt HO tehnilise ja professionaalse kapitali, usaldusväärsed tehnoloogilised tsüklid, pikaajalised investeeringud, kogutud kogemused ning kartograafide kvalifikatsiooni S-57 vormingus ajakohaste ENC-de tootmise ja säilitamise vallas.
dKart Evolution põhineb ühel peamisel põhimõttel. Kuna S-57 ja S-101 kattuvad 90%, saab andmete ettevalmistamist mõlema vormingu jaoks 90% teha S-57 vormingus. Me ei lasku siin tehnilistesse detailidesse, ütleme vaid, et selle idee elluviimiseks ühtlustasime andmete kirjelduse tokenite abil ja harmoneerisime S-58 ja S-158 standardite nõuded seal, kus need üksteisega ei vastuolu. See võimaldas kasutada olemasolevaid vahendeid S-57 vormingus töötamiseks, et teha 90% kõigist S-101 vormingus ENC-de ettevalmistamiseks vajalikust tööst. Ülejäänud 10% jaoks pakume spetsiaalseid vahendeid, mis ei dubleeri eelnimetatud 90% funktsionaalsusest ja on seetõttu majanduslikult vastuvõetavad.
Illustreerime seda graafiliselt. Esimene diagramm esitab kuluhinnangu paralleeltootmise juhtumi kohta, mis sisaldab lisakulusid S-101 tootmiseks ja hõlmab ka kogude ekvivalentsuse säilitamise kulusid. Kokku on 220%, st tootmiskulude kasv enam kui kahekordne.
dKart Evolutioni puhul hõlmavad kogukulud lisaresursse S-57 tootmiseks vastavalt uutele S-101 nõuetele (10%), ressursse spetsiifiliste S-101 nõuetele vastamiseks (10%) ja kulusid kogude ekvivalentsuse säilitamiseks (20%), kokku 140%, st märkimisväärselt vähem kui paralleeltootmise puhul.
Lisaks, arvestades tokenite töötlemise automatiseerimist, saab andmete tootmise kogukulusid S-57 keskkonnas vähendada vähemalt poole võrra, mille tulemuseks on lõplikuks hinnanguks 80%, st rohkem kui kolm korda majanduslikum võrreldes otsese üleminekuga S-101-le.
Seega võimaldab lihtsa fakti tunnistamine S-57 ja S-101 standardite semantilise ekvivalentsuse kohta pakkuda kõige tõhusamat lahendust, dKart Evolution. Nii kulude kui ka täiendavate riskide haldamise osas.
Seega võimaldab lihtsa fakti tunnistamine S-57 ja S-101 standardite semantilise ekvivalentsuse kohta pakkuda kõige tõhusamat lahendust, dKart Evolution. Nii kulude kui ka täiendavate riskide haldamise osas.
Watch video